heiligenhaus-blog.de

1. Stefan67 schrieb am 26. Februar 2010 um 22:38

Wir würden uns freuen, wenn weitere an Politik Interessierte sich uns anschließen – und sei es erst einmal nur, um einen ersten unverbindlichen Kontakt herzustellen.

2. ich schrieb am 01. März 2010 um 12:48

Auf eine gute Zusammenarbeit!
Mit ein bisschen Glück gibt es bald schon eine Grünen-Fraktion im Rat!

3. Stefan67 schrieb am 21. März 2010 um 18:55

Hallo an Alle;
der kommende Stammtisch findet am Mi., 24.03.2010 ab 20.00 Uhr im Restaurant Kuhs statt.
Wir würden uns über einen unverbindlichen Besuch freuen.
Wer Interesse hat, mag uns besuchen.

4. Wuppertaler schrieb am 21. März 2010 um 19:30

AHA……

Stammtischpolitik….soso….
Die GRÜNEN sind ja mittlerweile so assimiliert das sie sich von anderen nicht unterscheiden…Stammtischparolen werden so geboren…sorry nix für ungut…aber Worte sind so verräterisch…..gelle????

5. Dede schrieb am 22. März 2010 um 04:06

So isses. Ich frage mich ob die ortsansässigen Grünen eher Realo oder Fundi eingestellt sind ?
Wobei Realo ja auch Schwarzgrün bedeuten könnte.

6. Stefan67 schrieb am 22. März 2010 um 20:26

Ob sich die Heiligenhauser Grünen “nicht von anderen unterscheiden” läßt sich am besten persönlich feststellen…
Der Begriff “Stamtisch” wird von uns deshalb verwendet, da aktuell noch kein neuer Ortsverband besteht.
Also: Im Zweifelsfalle einfachmal selber vorbeischauen…
oder ?

7. Wuppertaler schrieb am 22. März 2010 um 21:51

@Stefan67

Im Zweifelfalle habe ich bereits eine durchaus fundierte Meinung,welche sich nicht mit der “Grünen” Meinung deckt….der Rest war pure Ironie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lesen können hilft

8. jaja schrieb am 23. März 2010 um 07:44

es ist schon erbärmlich mit welcher Arroganz man sich meint über andere stellen zu müssen.

9. Wuppertaler schrieb am 23. März 2010 um 11:55

@jaja
Was ist an eigener Meinung denn bitte arrogant…hast Du etwa keine????
Nein wie arm….aber das steht ja schon in der Bibel….”selig sind die welche im G….usw.”

Lerne Toleranz…..macht vieles im Leben leichter!

10. jaja schrieb am 23. März 2010 um 12:01

immerhin realsatire

11. pebbles schrieb am 23. März 2010 um 12:22

gibt es freibier?

12. Wuppertaler schrieb am 23. März 2010 um 14:15

@jaja
Ich wiederhole mich nur ungerne und ganz ehrlich @pebbles
es gibt kein Freibier…auf dem nächsten Stadtfest können wir uns ja mal auf`n Bier treffen

13. jaja schrieb am 23. März 2010 um 15:06

du wiederholst deinen mist doch in einer tour!

14. humilesinas schrieb am 23. März 2010 um 15:21

@jaja
gib es auf! Man muss sich nicht auf jeden arroganten Komentar einlassen. Leider spiegelt sich dieses Niveau langsam im gesamten Heiligenhausblog wieder. Letztendlich sind es immer die gleichen die hier ihre Meinung zum Besten geben und das nicht gerade – bis auf wenige Ausnahmen – auf niedrigster geistiger Stufe.
Es gibt halt wie überall, Menschen die zu allem was zu sagen haben, nur um des Redens willen.

15. Blogleser schrieb am 23. März 2010 um 16:22

Da muss ich leider zustimmen. Aber es ist generell schwer im Internet irgendwo niveauvolle “Orte” zu finden, wo man gesittet und mit Respekt diskutieren kann.
Damit, dass es hier im Blog oft sehr – ich nenne es mal konservativ – zugeht, habe ich mich schon abgefunden.
Grundsätzlich finde ich die Idee hinter dem Heiligenhaus-Blog eine tolle Sache und deswegen blende ich hier einige Leute, Kommentare und Meinungen aus. Manchmal mit mehr oder weniger Erfolg.

16. amarillyon schrieb am 23. März 2010 um 17:42

Ok, ok, ich hab’ ja schon verstanden.

17. Wuppertaler schrieb am 23. März 2010 um 20:08

@jaja

Ogott wie peinlich bist Du denn???
Das ist ja so ähnlich als hättest Du die Intelligenz mit dem Schaumlöffel gefressen.
Mein Niveau spiegelt sich höchstens in meinem Staatsexamen aber nicht in Deiner Sicht der Dinge wieder.

@Blogleser
Das waren noch Zeiten als es die Zensur gab…gelle????
Wann war das nochmal???

18. jaja schrieb am 23. März 2010 um 20:18

oha, oha, hosen auf zum schwanzvergleich!

schön, wie du gar nicht merkst dass du dich immer weiter reinreitest. selten so viel spass gehabt!

19. pebbles schrieb am 23. März 2010 um 20:46

ich finde viele ansichten der grünen sogar sehr gut. aber das rot in der grünen flagge stört mich. wenn mal kein fußball zur gleichen zeit kommt, dann werde ich bestimmt mal die gelegenheit nutzen und mich auf ein zwei bier dazu zu gesellen. stamtische finde ich nämlich richtig gut

20. Wuppertaler schrieb am 23. März 2010 um 20:59

#18 Ohne Kommentar
Du solltest übrigends dringend an Deiner Rechtschreibung arbeiten.
Ist immer besser bevor man sich blamiert.
Versuch es doch wenigstens…..

21. Blogleser schrieb am 23. März 2010 um 21:08

@amarillyon:
Dich meinte ich nicht mit ausblenden. Und Ralf in Kombination mit dir auch nicht

@Wuppertaler:
Ich glaube du hast nicht ganz verstanden, was ich meinte. Da hat wohl auch das Staatsexamen nichts geholfen. Naja.

22. Dede schrieb am 23. März 2010 um 21:18

dAS iST jETzT aBer RichTIg lUsTIg :OD

23. Wuppertaler schrieb am 23. März 2010 um 21:23

Ich frage mich wo ich hier jemanden so angegriffen habe das direkt die Pubertät ausbricht…..naja
Grüne Spießer

24. Dede schrieb am 23. März 2010 um 21:28

@ Wuppertaler:
Mich hast Du nicht angegriffen. Habe nur mitgelesen und festgestellt, daß ich sehr amüsiert bin.
Mach mal weiter.:-)

25. Blogleser schrieb am 23. März 2010 um 21:32

Schade, da hatte ich jetzt noch mehr erwartet
Zum Abschluss noch ein, wie ich meine, passendes Zitat: “Willst du mich mit deinem Geschwafel ermüden?”
Gute Nacht!

26. Dede schrieb am 23. März 2010 um 21:46

@ Stefan67: Oh, ein grüner Stammtisch ist bestimmt ganz interessant. Hab ich nichts dagegen. Weiß nur nicht, ob ich für derartiges Zeit hätte. Mal gucken.

@ Wuppertaler: Es stimmt schon. Einige haben Recht. Du wiederholst Dich. Und manche Deiner Schilderungen sind eben so gut, daß Deine Adressaten immer aufschreien müssen.
Negativlinge mißverstehen das leider als Angriff.
Muß man halt mit rechnen, wenn viele verschiedene Leute mitlesen und mitschreiben.

27. Wuppertaler schrieb am 23. März 2010 um 21:47

@Blogleser

Geh mal Heia machen…..Zitation sieht anders aus….aber das lernen wir noch.
Wie schrieb Amaryllion noch ganz empört”Gibt es hier keine Relevanzkriterien??”
Nö

28. Dede schrieb am 23. März 2010 um 21:56

@ Wuppertaler:
Du weißt ja, Ich kann nicht lügen. Wenn wir schon bei den Relevanzkriterien sind, dann können wir Dein “Hau den Maulwurf”-Spiel ja auch rauslassen. Ab in die Spieleecke.

29. Wuppertaler schrieb am 24. März 2010 um 05:36

Ich geh lieber arbeiten.

30. Wuppertaler schrieb am 24. März 2010 um 06:55

Welchen Maulwurf meinst Du denn…doch nicht etwa “Pauli”???

31. pebbles schrieb am 24. März 2010 um 07:59

ist pauli nicht der hässliche rabe den der klinsi mal von der bank geworfen hat???

32. heiligenhauser schrieb am 24. März 2010 um 09:06

Eigentlich passen die Ansichten, die der Wuppertaler so äußert, sehr gut zu einem Stammtisch. Sein Niveau entspricht dem klassischen Stammtisch eines kleinen Dorfes in Oberbayern. Da haben alle dieselbe konservative Ansicht, wählen regelmäßig ihre CSU, und ein staatsexaminierter Oberlehrer findet dort noch zwischen Bürgermeister, Landarzt, Apotheker und Pfarrer die Anerkennung, die er meint verdient zu haben.

33. Wuppertaler schrieb am 24. März 2010 um 09:12

@pebbles

Das war entweder Oliver Bierhof oder der Verfasser von#32

Kann Du Dir aussuchen….

Ansonsten: Pubertät !!!!!

34. Rainer Bahlmann schrieb am 24. März 2010 um 10:00

Freie Land freie Meinung.
Wären die Grünen ein Bürgerbewegung geblieben, hätten Sie wesentlich mehr erreicht.
So ist das nun mal im Leben. Wasser predigen und dann heimlich Wein trinken.
Ist bei allen Parteien und verbänden so, selbst in der Kirche.
Viele Grüne werden halt nicht mehr ernst genommen, weil Sie sich genauso verbiegen um an die machtzu kommen wie alle anderen auch.
Der Grundgedanke dieser Partei ist eigentlcih recht Schwierig, das auch in der heutigen Zeit umzusetzen.
@ Dede und Wuppertaler:
Manchmal muß man provozieren, damit der Ein oder Andere mal was merkt.
Schlimm ist nur wenn es nicht erkannt wird, wie es gemeint war.
Ich sach ja immer Verstehen kommt von Verstand.
Wie Verträge von vertragen.
In diesem Sinne

35. Dede schrieb am 24. März 2010 um 11:13

@ Wuppertaler:
Nein, Pauli ist nicht gemeint.(kenne ich gar nicht)

Bei dem “Hau den Maulwurf”- Spiel, welches ich meine bekommt man einen großen Spaten in die Hand und hat ein Feld mit vielen Maulwurfhügeln vor sich. Jetzt muß man den Maulwurf provozieren, damit er sich zeigt.
Und auf den Hügel wo er sich blicken läßt, da haut man dann
kräftig mit dem Spaten drauf. Aber man muß auch schnell genug sein, sonst ist er wieder im Bau verschwunden.

Das ist, denke ich, so Deine Strategie. Wobei ich schon ziemlich großzügig bin hier überhaupt eine Strategie zu unterstellen.
Nichts für ungut Wuppi, aber Du jagst leider Maulwürfe, die längst schon tot sind. Gespenster der Vergangenheit, die Dich anscheinend nicht loslassen. Dazu hatten wir uns ja schon mal ausgetauscht.

@ Alle:
Was heiligenhauser geschrieben hat, da ist was wahres dran.
Mich belustigt am Blog auch am meisten dieses Polarisieren zwischen konservativ und progressiv. Das ist jetzt nicht Themenbezogen.
Zu lesen, wie die Populisten beider Seiten sich gegenseitig Populismus vorwerfen – Ganz großes Kino.

36. Wuppertaler schrieb am 24. März 2010 um 11:35

@DEDE
Ich habe keine Strategie…..brauch ich im Blog auch nicht…:-)
Ich bin auch keine perteigesteuerte Tretmine egal welcher Colouer…sei es nun WAHL…SPD,FDP,CDU,PAN(jaja) oder jetzt GRÜNE….ich provoziere gerne aber da bin ich hier im Blog nicht der Einzige und sonst wäre hier auch “Tote Hose”.
Letztendlich bin ich für Deine psychologische Beratung dankbar,schon wieder ein Arzttermin gespart.
Pauli ist übrigends aus der Sesamstrasse…..wahrscheinlich auch ein Gespenst meiner Vergaegenheit….ts…ts…denk mal drüber nach würde Rainer jetzt schreiben.

37. Dede schrieb am 24. März 2010 um 11:51

@ Wuppertaler:
Komisch. Zu meiner Zeit gab es in der Sesamstrasse gar keinen Maulwurf. Nur Ernie und Bert (aus der Homosexuellen-WG),Grobi,Bibo,Krümelmonster,Schlehmiel (willst Du ein E kaufen? Drogendealer) und Oskar den Griesgram aus der Mülltonne (Alfred Tetzlaff light).
Der erinnert mich auch stark an Dich.(Vorsicht,nicht auf Mülltonne reagieren. )

Psychologische Beratung (hey, ich wußte gar nicht, daß das in mir steckt) gern geschehen.
Da kann ich mit stolzer Brust und dem Bewußtsein heute meine gute Tat vollbracht zu haben gleich arbeiten gehen.

38. Wuppertaler schrieb am 24. März 2010 um 11:53

Na denn Tschö

39. heiligenhauser schrieb am 24. März 2010 um 12:36

Herr Wuppertaler, hatten Sie sich nicht über Rechtschreibung anderer Blogschreiberlinge beschwert? Erst mal an die eigene staatsexaminierte Nase fassen!!!

40. Wuppertaler schrieb am 24. März 2010 um 13:32

@heiligenhauser

5000 Volt aber keine Lampe an ….warum muß ich mich hier eigentlich von Dir angraben lassen…ich habe in den vergangenen Beiträgen nichts beleidigendes geschrieben….im Gegensatz zu……….jetzt beliebigen Namen einsetzen.

41. amarillyon schrieb am 24. März 2010 um 14:01

Der Maulwurf “Pauli” wurde hierzulande in der “Sendung mit der Maus” gezeigt und nicht in der “Sesamstraße”…

42. Wuppertaler schrieb am 24. März 2010 um 14:13

Danke….das war mein Denkfehler.

Aber der war doch süß…..oder????

43. heiligenhauser schrieb am 24. März 2010 um 14:38

@Wuppertal
ich nenne das jetzt mal Westerwellesyndrom

44. Wuppertaler schrieb am 24. März 2010 um 16:03

@heiligenhauser

Wenn Du meinen Nickname nicht schreiben kannst…Okay!

Problem erkannt…Problem gebannt.

Ansonsten….nun ja….schon mal beim Arzt gewesen???

45. Dede schrieb am 24. März 2010 um 23:28

@ Wuppertaler:
Tss..Tss..Tss.. Mensch, jeder schreibt hier mal Flasch.
Selbst amarillyon hab ich schon dabei erwischt. Und ich erst.

Und Du. Mensch, von einem Lehrer hätt ich Anderes erwartet.
Also, in den meisten Foren, die ich bis jetzt besucht habe, ist Rechtschreibkritik absolut NO GO.
Und das aus gutem Grund und völlig RICHTIG !
Weil es gerade heutzutage mehr um Inhalt als um Form gehen sollte. Rainer´s Spruch: Denk mal drüber nach.

Irgendwie mag ich Dich ja. Und irgendwann werd ich mir auch mal einen Kaffee mit Dir trinken. Aber Du hast da diesen WUPPERTALER WEISS WARUM DA STROH LIEGT touch.
Ist wahrscheinlich genau Dein Ding, was ?
Die Sorte Mensch, zu der ich zähle, beeindruckst Du damit nicht.

Btw, aus meiner eigenen, superguten Kaffemaschine schmeckt sogar der Aldi-Kaffee gut.

46. amarillyon schrieb am 25. März 2010 um 00:29

Hihihi… und bestimmt trägt Wuppi auch ‘ne Maske, wenn er zur Arbeit geht… *zwinker*

Wobei ich fest glaube, dass es eigentlich WupperTHALER heißen muss. Denn irgendwie lesen sich dessen Beiträge eher nach Neander- denn nach Wupper-…

47. Dede schrieb am 25. März 2010 um 00:38

@ Wuppertaler:
Gerade Rainer, dessen Beiträge immer mit Rechtschreibfehlern gespickt sind, schreibt gehaltvoller als Du.

48. Dede schrieb am 25. März 2010 um 00:45

@ amarillyon:
Du tust unserem Forentroll unrecht. Das denke ich nur, weil ich ja selbst auch gerne herumtrolle.
Übrigens ist Deine Anspielung ganz schön faschistisch.
#Bahlmannspruch#

49. Dede schrieb am 25. März 2010 um 00:46

@ amarillyon:
äh…nicht nur faschistisch sondern auch rassistisch.

50. amarillyon schrieb am 25. März 2010 um 09:18

@Dede:
Also bitte, wer hat denn mit “Warum liegt da Stroh” angefangen?
Ging davon aus, dass gerade DU daher das mit der “Maske” auch verstehen würdest… tztztz….

Für alle, die nicht wissen, “warum da Stroh liegt”:
http://www.linkfun.net/fun-videos/warum_liegt_hier_denn_stroh_rum_video-202

51. Dede schrieb am 25. März 2010 um 17:44

@ amarillyon:
Nun, ich kenne eigentlich nur den Spruch: “Chuck Norris weiß warum da Stroh liegt” aus der beliebten CN-Witze-Reihe.
Leider war mir entgangen, welche Geschichte dahinter steckt.
Bin ich jetzt etwas schlauer.
Mit rassistisch meinte ich eigentlich eher die Anspielung auf den ausgestorbenen Höhlenmenschen aus der Kreisstadt.
War auch nicht si bierernst gemeint

52. amarillyon schrieb am 26. März 2010 um 00:59

Nagut, ich meinte den Vergleich zwar eher Entwicklungsethnologisch – aber wer’s gröber mag darf ruhig rassistisch sagen. Nur dein Faschismusvorwurf kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen.
Erklär mal…

53. Dede schrieb am 26. März 2010 um 10:04

@ amarillyon:
Sorry, aber ist das nicht ungefähr das Gleiche ?
Aufgrund meines doch eher einfachen Persönlichkeitsstrickmusters neige ich dazu den feinen Unterschied zwischen Faschismus und Rassismus hier zu ignorieren. Aber hast schon Recht. Rassismus paßt in dem Zusammenhang wohl besser auf die Stulle.

Außerdem habe ich mich jetzt geschickt um die Erklärung gestohlen.